Nikolas Ferreira critica prorrogação da votação até as 19h
Deputado federal questiona decisão que estendeu o pleito até as 19h e afirma que a medida beneficia diretamente candidatos petistas.
- Publicado: 25/10/2026 19:17
- Alterado: 25/10/2026 19:18
- Autor: Thiago Antunes
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou a prorrogação do horário de votação até as 19h nestas eleições. A medida foi autorizada pelo ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), após registros de falta de transporte público em várias cidades do país.
Motivação partidária apontada por Nikolas Ferreira
O parlamentar utilizou as redes sociais para questionar a base da decisão judicial. Segundo ele, a extensão do prazo atende a uma narrativa criada por grupos ligados ao Partido dos Trabalhadores (PT) na cidade de Salvador. Os eleitores teriam alegado impedimentos logísticos para chegar aos locais de votação.
“Lá em Salvador, os petistas criaram uma narrativa de que estavam sendo impedidos de ir lá votar e pediram a prorrogação lá”, afirmou o deputado. A campanha adversária teria exigido que a mesma regra fosse aplicada no território nacional inteiro.
Impacto no resultado das urnas
Para Nikolas Ferreira, a determinação judicial apresenta falhas práticas na execução. O parlamentar classificou a ordem da Corte como impossível de ser cumprida e sugeriu que a oposição tenta alterar o resultado eleitoral por vias institucionais.
“Se a gente perder, essa prorrogação ajudou somente um time, que era o time que precisava virar”, ressaltou o político. A ampliação do horário ocorreu em um contexto de alta abstenção por ausência de ônibus no transporte gratuito de eleitores.
O posicionamento de Nikolas Ferreira reflete a tensão entre as campanhas na reta final da apuração dos votos. A Justiça Eleitoral e o Supremo Tribunal Federal sustentam que as diretrizes buscaram garantir a participação de todos os cidadãos no processo democrático.